西南彩票

時間︰2020-04-08 23:46:00 來源︰天下廣安

一棟(dong)老舊(jiu)居(ji)民樓(lou)外牆,一名身(shen)材(cai)瘦(shou)小的男孩身(shen)系(xi)dang)? 駒樓(lou)陽台的外婆(po)和舅(jiu)舅(jiu)則拽(zhuai)著(zhou)繩子另一端,將(jiang)其吊著(zhou)下lu)諾樓(lou)住戶(hu)的遮雨板(ban)上(shang),目的是救一只被困在遮雨板(ban)上(shang)的小貓。樓(lou)下聚(ju)集了大量圍觀者,有人掏出手機錄視頻,有人朝靠近小貓的男孩緊張(zhang)喊話叮囑安全……救貓的整個過程(cheng)大約持續了10分鐘(zhong)。萬幸的是,人和貓,都平安。這(zhe)是1月5日下午發生在四川南充(chong)蓬安縣城的一幕。事(shi)後,有網友指責視頻里的男孩外婆(po)為了救一只貓,竟然置(zhi)小男孩的安全于不(bu)顧。

這(zhe)件事(shi)在經過視頻傳播後,最終成了一個網絡熱點,也讓人頗為意外。客觀說,多數網友反對這(zhe)樣的行xing)  蒼誶槔li)之中。但是,將(jiang)這(zhe)樣的做法(fa)動輒上(shang)升到“有些(xie)人就不(bu)配當家(jia)長”的高(gao)度加以批判,未(wei)免有些(xie)上(shang)綱(gang)上(shang)線。

事(shi)實(shi)上(shang),從報道可(ke)以看(kan)出,事(shi)前孩子的外婆(po)是做了一些(xie)準備工作的,並且(qie)專(zhuan)門(men)買(mai)了繩索(suo)。雖然做了這(zhe)麼(me)多,但還是存在危險(xian),更不(bu)值得提(ti)倡。不(bu)過,給這(zhe)樣的行xing)  桓觥懊 bi)孩子更重要”的虛假靶子加以批判,未(wei)免不(bu)是典型的“鍵盤(pan)俠”思維。這(zhe)位外婆(po)的舉動,實(shi)在不(bu)該mao)惺莧鞜舜蟺耐繆沽Α/p>

孩子的安全當bi)恢匾  zhe)一點無(wu)須再辨析。這(zhe)種安全的評(ping)估,還是qie) 諾驕嚀宓那榫誠呂純kan)待。前不(bu)久,某綜藝(yi)節目推出的“救貓”還是“救畫(hua)”的話題引發關注(zhu)。這(zhe)其實(shi)是為了追求話題度,而(er)設置(zhi)的一種極端、對立情形(xing)。然而(er)現實(shi)中的外婆(po)將(jiang)孫子吊下樓(lou)救貓,一旦抽(chou)離了具體的情境,僅做價值觀上(shang)的評(ping)判,它所(suo)激發的公眾(zhong)反應可(ke)能是過度的,也可(ke)能是過剩的“道德熱情”。

新聞(wen)報道中有一個細節,那就是在救貓現場(chang)有不(bu)少鄰居(ji)對孩子的安全表示(shi)擔心。這(zhe)種在場(chang)的擔心和網絡圍觀放大後的斥責,其實(shi)是兩回事(shi)。前者是真(zhen)正擔心孩子的安全,後者可(ke)能更多只是出于對行xing) 舊(jiu)shen)的反對,甚至還泛泛到對整個老年群體的“偏見”。這(zhe)樣的差(cha)別其實(shi)應該提(ti)醒我們,在網絡圍觀時,還是得結合具體的情境,一味地批判,最終可(ke)能偏離真(zhen)相,也可(ke)能對當事(shi)人造成不(bu)公。

比(bi)如,這(zhe)起事(shi)件中,大多數人首先看(kan)到的是孩子的安全,這(zhe)當bi)皇且(qie)恢終5姆從Γ   油餛po)的行xing) 澈笏suo)展現出來的溫情和善意,卻(que)恰恰被忽視了,而(er)這(zhe)種情感(gan)對于一個社會(hui)來講(jiang)就未(wei)必不(bu)重要。

當bi)唬 聳shi)的圍觀,回歸(gui)到監護人責任的理(li)性探jiao)鄭 肥shi)是有必要的。而(er)事(shi)實(shi)上(shang),當地社區居(ji)you) hui)干(gan)部得知此事(shi)後曾找過孩子的外婆(po),在詢(xun)問事(shi)情經過後,對其進行了批評(ping)教(jiao)育。這(zhe)就是qie)恢秩?樾xu)的、必要而(er)適度的公共態度。因此,此事(shi)之于公眾(zhong)來說,與其說是qie)惶tang)安全警示(shi)課,不(bu)如說是qie)惶tang)圍觀教(jiao)育課。(任然)


編輯︰盧泠氚

西南彩票

西南彩票 | 下一页